>> |
>>2
1) Не называй меня так, прошу уже не первый раз и, вероятно, не у тебя первого. «-чик» это хуёвая форма обращения, хуёвее неё разве что только «-ньчик».
2) Нет, не обидно. Не понимаю, как категория «обиды» вообще может быть увязана вот с этим вот, о чём пишешь, с вопросом конечности жизни и вообще всего здесь должна была быть картинка с Думателем.жпг, но раз уж _no_images, её таки не будет.
3) Тепловая смерть Вселенной это не окончание вообще всего. Галактики и прочие сгустки материи могут отдалиться одна от другой, звёзды отработать топливо и остыть, но всё так же останутся, как некие объекты, висящие в бескрайнем космосе — формальная разница с тем, что наличествует сейчас, лишь в некоторых частностях: расстояниях, температурах. Да, эта форма существования может уже не меняться и называться конечной, но конец ли это существования как такового? Вопрос, конечно, к определению нечёткого гуманитарного понятия «существование». Я полагаю, что нет, не конец.
4) Это только космологическая теория, или даже гипотеза, её ещё может сто раз пересмотрят, а как оно окажется на самом деле, не знает никто, и сильно вряд ли когда-нибудь узнает. Вот мы с тобой не узнаем точно. Но частички нашего вещества вполне могут стать свидетелями гипотетической ТСВ. Наверно, могу это воспринимать как забавный факт, и вряд ли как-то иначе. Обижаться на кого-то за это точно не стоит!
|